41 开膛手杰克

    “是这样啊……”
　　此时，高远一边在思考着自己现在身处的这个研发部门工作区，有什么可以利用的漏洞时，嘴里则是继续跟工藤优作闲聊着：
　　“确实。百年前影响重大的连续杀人事件，历经了多少人的追查还是找不到真身的‘开膛手杰克’，这确实是我们爱好侦探推理的人来说是无法拒绝的题材，相关的文学创作也更是数不胜数……
　　“只是，比起创作剧本中、关于‘开膛手杰克’的故事，对于现实中这场百年前的连续杀人事件，优作先生你觉得还有真相大白的一天吗？”
　　如此，看似无意、其实是有意的，高远此问便问及了原作中、关于这起跟辛多拉公司相关的案件、其最核心的问题——
　　原作中的这个故事涉及了两位死者：其一是两年前跳楼自杀的少年天才泽田弘树，其二便是泽田弘树的亲生父亲樫村忠彬。两人死亡的原因，归根究底，都是因为知道了辛多拉公司的董事长托马斯辛多拉其实是百年前的那位连续杀人魔“开膛手杰克”的后裔。
　　简单回想一下原作的相关剧情——
　　当年，因无法适应日本国内压抑孩童个性成长的环境，天才少年泽田弘树被带到了美国学习生活，并且被现今IT产业的龙头企业辛多拉公司的董事长托马斯辛多拉收养。
　　而在泽田弘树被收养之后，有一次意外的，托马斯辛多拉在带着泽田弘树参观他的收藏品时，泽田弘树见到了一柄看似普通的匕首跟其他一些非常珍贵的古董展列在一起，于是好奇的弘树问起了这柄匕首的来历。
　　结果，托马斯辛多拉当时无意的竟然真的向弘树透露出了这柄匕首疑似“开膛手杰克”的东西。
　　本以为这是无从考证的事情，但是没想到弘树却开发出了“DNA追踪系统”，这是可以透过人类的皮肤和血液资料追踪祖先血缘的系统。
　　并且，为了实验这个系统的弘树，拿了那把匕首做测试，意外就发现了匕首上沾染的血迹跟托马斯辛多拉之间的联系。
　　于是，为了防止自己血缘的秘密被发现，托马斯辛多拉给弘树设置了最严密的警界保护，变相监禁了起来。
　　结果，直到那天，弘树成功研发出了“诺亚方舟”之后，被监禁的弘树选择了自我了结。
　　由此，天才少年早夭，虽然本质上弘树是自杀的，但是其父亲樫村忠彬想要了解清楚弘树自杀的真正原因，便请来了他大学时代的好友工藤优作，让工藤优作暗中以侦探的身份调查弘树死亡的真相。
　　然后，直到“茧”发布的那天，因樫村忠彬也知晓了托马斯辛多拉不为人知的身世，并且拒绝将弘树生前托付的“DNA追踪系统”贩卖给辛多拉以便掩盖自己身世的真相，托马斯辛多拉便动手杀害了樫村忠彬。
　　因此，原作里整个故事的起因，一切都可归咎到托马斯辛多拉、其“开膛手杰克”的血脉上。
　　根据原作中的说法，弘树收集了他能收集到的所有资料，结果发现从那把匕首上检测出的DNA，跟“开膛手杰克”事件中的一位受害者一致，并且这位受害者的血缘又跟托马斯辛多拉存在血缘关系。
　　由此，发现了整个事件真相的“诺亚方舟”，在后来入侵了“茧”的游戏，改写了工藤优作关于“开膛手杰克”的剧本后，把真实的剧情改写进了游戏中，以此揭示托马斯辛多拉血缘的秘密，从而也算是完成了弘树的复仇。
　　但是，这么隐秘的事情，自己不可能直接说出来，于是想了想的，便打算把话题引导到整件事最核心的问题上来——
　　也就是，现实的“开膛手杰克”事件。
　　毕竟，工藤优作作为实际是被樫村忠彬邀请来调查泽田弘树死因的侦探，或许有可能已经发现了这方面的端倪也说不定。
　　对此，听到高远谈及此事，工藤优作似乎也来了兴致——
　　“关于现实的‘开膛手杰克’事件嘛？嗯……
　　“怎么说呢。毕竟是已经过去了百年的事件，当时调查到的相关线索大部分都已经公开，并且也被讨论至今，这种情况下不可能再有新的线索出现，就算当初的调查手段有限遗漏了重要线索的可能，但是相关人员至今都已经不在人世……
　　“除非有新的决定性的证据能从现存的证据中被挖掘出来，否则恐怕这起事件很难会有结论。”
　　这么说着，工藤优作一手摸着下巴不由思考起来：
　　“而且，最关键的问题是，就算挖掘出来了新的证据，现在的我们其实已经无法考证此事才是最让人遗憾的事情。就算是再有说服力的证据，在无法考证的情况下，终究是无法完美了。”
　　“就算有DNA证据？”
　　对于工藤优作的说法高远深有同感，但还是问出了这个问题——
　　因为原作里证明托马斯辛多拉是“开膛手杰克”的后裔的，就是那看似无可辩驳的DNA证据。
　　只是，就像工藤优作说的那样，即便是DNA，你也无法验证此时了。
　　就像是自己原来的世界中，那层引起过哄动的关于“开膛手杰克”的真身被查明也是依赖的最新型的DNA技术，但是终究还是对于凶手的身份众说纷纭，存在着太多可能性。
　　对此，这样想着的高远，试探着也问起了工藤优作关于此事的态度，而工藤优作也是点了点头：
　　“即便是DNA证据。”
　　如此笃定的回答，工藤优作认真的说道：
　　“就算现在我们能从当年遗留下来的证物上找到不属于被害者、而是疑似凶手‘开膛手杰克’的DNA证据，即便通过这个证据找到了这个DNA的主人，我们也无法百分百断定那个DNA证据就是凶手留下的。在无法验证此事的情况下，即便整件事有百分之一、或者更低的概率，可能造成这样的结果，我们也无法排除这种情况，不是嘛？”
　　如此，高远也是肯定点了点头——
　　没错，就像到了如今，连DNA都能接连经过几次验证还是存在作假的可能，又遑论只有一份DNA证据呢？
　　这样想着的，高远的思绪不禁是回想起了北海道事件中，那位假冒原身的假“御手洗恭介”。
　　连直接从他身上抽出来的血液都可以是假的。
　　单一的证据，不能组成完整的证据链的情况下，证明力度可是非常有限的。
　　想到这，高远的脑海中不禁闪过了一丝想法……